“電影是一種信仰、一種精神，娛樂(lè)至死是對(duì)電影的褻瀆。好萊塢大片在中國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入，它帶走的是票房收入，帶來(lái)的卻是美國(guó)精神。好萊塢電影的高明之處在于，故事好看、制作精良、價(jià)值觀明確。而一些國(guó)產(chǎn)大片，只會(huì)忽悠。光鮮其表、敗絮其里，根本沒(méi)有故事，價(jià)值觀迷糊，更不用說(shuō)精神了?！?/span>

——國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演車(chē)徑行

實(shí)際上，對(duì)于國(guó)產(chǎn)片文化內(nèi)核缺失的討論已經(jīng)不是新鮮話題，自去年國(guó)產(chǎn)電影產(chǎn)量高達(dá)600多部，票房突破100億元以來(lái)，國(guó)產(chǎn)電影的“短板”也越來(lái)越明顯，思想空洞、缺乏共享價(jià)值觀，其存在的問(wèn)題一直被業(yè)內(nèi)所詬病。北京電影學(xué)院教授陳山在接受記者采訪時(shí)表示，國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量下降的根本原因在于缺乏民族文化精髓，“電影要用民族文化來(lái)征服觀眾。然而如今的國(guó)產(chǎn)片過(guò)多考量商業(yè)元素，而忽略文化內(nèi)核以及感情純度，沒(méi)有深刻的人性、震撼人心的情感來(lái)征服觀眾，如何能吸引觀眾？”對(duì)此，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為，許多國(guó)產(chǎn)電影過(guò)分追求商業(yè)利潤(rùn)使其喪失了價(jià)值追求。

陳山以伊朗電影《一次別離》為例，指出國(guó)產(chǎn)電影如今缺乏對(duì)于道德價(jià)值的關(guān)注，因此也失去了國(guó)產(chǎn)電影之于世界電的獨(dú)特魅力。導(dǎo)演李安曾說(shuō)過(guò)，他在美國(guó)拍了一些很成功的片子，不是因?yàn)樗挠⑽挠卸嗪?，也不是因?yàn)樗麑?duì)那個(gè)地方有多了解，而是他一直嘗試用中華文化的視角去觀察西方世界和東西方文化間的交流，他的電影也就成了西方觀察中國(guó)的一面特殊鏡子?！昂雎晕幕陔娪爸械奈恢?，這是典型的‘抱著金飯碗要飯’！”陳山說(shuō)。對(duì)于自身文化資源開(kāi)發(fā)的不足，對(duì)于當(dāng)代社會(huì)文化素材視而不見(jiàn)，令陳山感到惋惜，影視創(chuàng)作者對(duì)自己的文化不了解、不自信，只是盲從于市場(chǎng)，必定使電影內(nèi)容空洞，價(jià)值缺失。究其原因，在北京大學(xué)中文系教授戴錦華看來(lái)，“太多的國(guó)產(chǎn)電影懸浮于中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)之上，是因?yàn)樘嚯娪叭艘呀?jīng)不再和中國(guó)社會(huì)的任何階層發(fā)生互動(dòng)了。沒(méi)有生活的切身體會(huì)，這使他們難以分享社會(huì)任何階層的日常生活、所思所感?！?/span>

導(dǎo)演賈樟柯有句話說(shuō)得很好：“牌打到最后，才發(fā)現(xiàn)文化是大王?？上?，已經(jīng)提前把他扔了?！?/span>